De acordo com a actividade 3: Análise de dados, e enquadrado na terceira etapa onde nos foi proposto trocar a nossa entrevista e validar a análise realizada com outro colega, visto termos um grupo impar o grupo decidiu analisar duas entrevistas onde apresento a minha validação, bem como algumas considerações sobre as entrevistas das colegas Sónia Santos e Susana Fonseca. 

 

De acordo com Bardin (1977), a intenção da análise de conteúdo é: 

“inferência de conhecimentos relativos bs condições de produção (ou, eventualmente, de recepção), inferência esta que recorre a indicadores (quantitativos ou não). (...) Se a descrição (a enumeração das características do texto, resumida após tratamento) é a primeira etapa necessária e se a interpretação (a significação concedida a estas características) é a última fase, a inferência é o procedimento intermediário que vem permitir a passagem explícita e controlada de uma b outra.” 

 

De uma forma geral, quanto à transcrição da Entrevista, fizemos todos de forma idêntica, pois pertencemos ao mesmo grupo onde nos regemos pelas mesmas questões e enquadramentos, onde no meu ponto de vista acho que ambas as opções de apresentação estão correctas, independentemente da forma como foram apresentadas. 

 

Quanto à análise de conteúdo que foi efectuada por cada um, embora exista uma certa divergência na interpretação, os conteúdos a meu ver também estão bem validados e evidentes.

 

Assim sendo, disponibilizo a análise que realizei através da publicação do trabalho: